是的,程序有很重要的一部分在處理調試運行檢測報警等問(wèn)題。一個(gè)好的調試,可以增加設備體驗感,可增強操作性。
沒(méi)有簡(jiǎn)單的事情,但愿所做即所樂(lè )吧
過(guò)譽(yù)了,只是給剛入門(mén)的人,點(diǎn)盞前行的燈
是的,設備就是由多個(gè)事件組成,每個(gè)事件都有過(guò)程,都有起始和結束標志,進(jìn)行和其他事件進(jìn)行聯(lián)系
引用引用第12樓試問(wèn)卷簾于2020-08-11 09:18發(fā)表的 :給大家分享一個(gè)調試伺服位置走偏的案例。今天,下面調試的人說(shuō)機器運行4次就會(huì )撞機,位置每次走都在偏移。一般來(lái)說(shuō)位置走不準,都是讓他們從硬件出發(fā),沒(méi)問(wèn)題再來(lái)找我。我拿著(zhù)電腦下去,先觀(guān)察了下,回零完成后,的確走了4次樣子就已經(jīng)向原點(diǎn)靠攏,沒(méi)有裝限位保護,所以機器也就沒(méi)有停下來(lái),直到4次樣子就裝硬限位了。按照這樣情況我初步懷疑是方向口的印象,就是不是都在遞減,證明至少一邊運行時(shí)正常的,然后我開(kāi)啟了程序中的檢測,就是脈沖當前位置,和編碼器的反饋位置檢測,反饋位置是通過(guò)plc通訊伺服讀取的,經(jīng)過(guò)運算,回零后正好匹配的,的確和預測的往一邊的走的時(shí)候數據差值變大。一邊正常。這就奇怪了 一個(gè)plc帶著(zhù)4個(gè)軸同時(shí)運行,其余各個(gè)軸都沒(méi)有問(wèn)題,這個(gè)軸有問(wèn)題。因為偏差比較大,我決定換一根線(xiàn)纜。換了線(xiàn)纜,發(fā)現走了半個(gè)小時(shí),機器是不撞機了,但是還是存在偏差。走了半個(gè)小時(shí)脈沖當前值和反饋回來(lái)的值相差40多個(gè)脈沖,且差距還在加大,我的判斷是干擾問(wèn)題。干擾問(wèn)題也很奇葩,這臺機器也不是第一臺,一臺機器也不只是一個(gè)伺服,其他都沒(méi)有問(wèn)題。然后我開(kāi)始處理脈沖線(xiàn)纜的屏蔽層,接地,觀(guān)察發(fā)現差值偏差增大,幅度也在增大,果斷除掉地線(xiàn)。怎么處理呢,最煩心這個(gè)干擾問(wèn)題。還好plc和伺服多,果斷執行伺服的更換和plc的更換,結果問(wèn)題依舊在,現在從plc 線(xiàn) 伺服驅動(dòng)器,都換了一次,問(wèn)題依然在。來(lái)去折騰了幾個(gè)小時(shí),決定放一放。第二天,來(lái)了第一件事,還是拿著(zhù)電腦下去查看,準備改線(xiàn)路,沒(méi)有斷電,改直流電被電了一下,拿表測量24V直流電中存在交流電,應該有元器件漏電,不管這些,把地線(xiàn)又接上,先解決漏電觸電的問(wèn)題。 最后結果還是偏差存在,且在擴大,思來(lái)想去,決定換一個(gè)電源試下,于是我把這個(gè)脈沖的電源從plc上取,用plc外供24V電源,測試后發(fā)現問(wèn)題沒(méi)有了,監控的數值差距也沒(méi)有變化。問(wèn)題到這里基本就完了。當然留下的困惑依然很多 。問(wèn)題總在出現,沒(méi)有因為問(wèn)題焦慮過(guò),一個(gè)原則,你這里的問(wèn)題,總能解決,不過(guò)都是時(shí)間的問(wèn)題。.......
虎年吉祥,大步向前
主辦單位:上海明控機電科技有限公司
本站所有內容均為網(wǎng)友自行發(fā)布,不代表網(wǎng)站立場(chǎng),如有爭議請與管理員聯(lián)系
工控人家園是公益論壇,不銷(xiāo)售任何資料軟件,不銷(xiāo)售會(huì )員和積分
刪貼、投訴電話(huà):13816792706
遵守法律,文明發(fā)言 滬ICP備10210768號-2 滬公網(wǎng)安備31010802001143號