飄落的風(fēng)
級別: 家園?
![]() |
前輩們,請教個(gè)問(wèn)題: 現在手上一個(gè)小項目,用脈沖控制伺服定位,因為設備上沒(méi)有規定精度,也就不需要通過(guò)脈沖當量來(lái)計算電子齒輪比,我打算根據PLC輸出的最大頻率(10KHz)對應電機轉速(3000轉/分鐘)的關(guān)系求得電子齒輪比,實(shí)際使用中發(fā)現,PLC輸出低頻率時(shí)沒(méi)問(wèn)題,頻率一高,驅動(dòng)器報位置偏差過(guò)大故障,手冊上說(shuō)是輸入的脈沖頻率過(guò)高了。 求前輩們指導:是驅動(dòng)器一般不用高頻率控制嗎?是否我提升電子齒輪比,降低輸入脈沖頻率就行了?求前輩們解答,謝謝了 |
---|---|
|
飄落的風(fēng)
級別: 家園?
![]() |
試過(guò)加大電子齒輪比了,還是報故障,我再來(lái)加大加減速時(shí)間試試 ![]() |
---|---|
|
受不了了
級別: 家園?
![]() |
你這頻率太低太低了,啥破PLC才這么點(diǎn)頻率 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
飄落的風(fēng)
級別: 家園?
![]() |
![]() 我將位置偏差過(guò)大故障閾值從原先的345868增大到最大值107341824,此問(wèn)題解決。該參數過(guò)大對系統的控制有什么影響呢?為什么要有這樣一個(gè)參數???求指導 ![]() |
---|---|
|
哇咔咔
人生似海,命運如舟,機遇如波濤般起浮不定,在關(guān)鍵的時(shí)候,自己
級別: 家園?
![]() |
這就是電機的位置和編碼器位置,兩者之間的差值。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
ymmfa
不想大江大河,不想浪起潮落,只愿一灣小湖,靜待歲月安好。
級別: 管理員
![]() ![]() |
直覺(jué)是這個(gè)伺服太差了。 樓主留言:謝謝楊工的解答,是我把最高頻率寫(xiě)錯了,是100KHZ的FX3U |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
天空流星
SZ-CL
級別: 網(wǎng)絡(luò )英雄
![]() |
確定下報警時(shí)電機的實(shí)際轉速是多少,要是沒(méi)有超過(guò)額定轉速,那就不是PLC的問(wèn)題,是驅動(dòng)器的問(wèn)題,需要調整電機的響應,這個(gè)偏差過(guò)大是指令和電機返回的位置數據超過(guò)設定值,你加大報警值就會(huì )影響定位時(shí)電機實(shí)際的位置偏差,實(shí)際偏差值還是要看機臺情況的,這個(gè)只是報警值,電機實(shí)際還是會(huì )慢慢的走到設定位置的 還有你用的啥PLC 怎么才10K啊, 一般伺服給脈沖最大值也控制在10K-20K左右,這樣比較穩定,不容易丟脈沖 伺服編碼器是多少一圈的啊,要是這個(gè)345868是編碼器脈沖,可以算下伺服最大偏差都差多少了 樓主留言:感謝分享! |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
宿遷電工
級別: 論壇先鋒
![]() |
減小電子齒輪比,最好老老實(shí)實(shí)計算電子齒輪比。 |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
飄落的風(fēng)
級別: 家園?
![]() |
謝謝各位前輩的解答,提問(wèn)中應該是100KHz,少打了一個(gè)0 我現在稍微明白了一些:電子齒輪比不能過(guò)大,過(guò)大后必然導致脈沖當量變大,影響系統精度。一般伺服給脈沖最大值也控制在10K-20K左右,這樣比較穩定,不容易丟脈沖(7樓前輩的經(jīng)驗)。 加大了位置偏差過(guò)大故障閾值才能不報故障,是不是因為電機編碼器的分辨率過(guò)大導致的呢? |
---|---|
|
gaoyingchun
GaoYingChun
級別: 略有小成
![]() |
在不受干擾的情況下,與精度無(wú)關(guān),伺服肯定會(huì )走到目標位置的; 就是電機響應問(wèn)題,增益調整或減小電子齒輪比或增大加減速時(shí)間 樓主留言:真誠感謝! |
---|---|
|
gaoyingchun
GaoYingChun
級別: 略有小成
![]() |
‘一般伺服給脈沖最大值也控制在10K-20K左右,這樣比較穩定,不容易丟脈沖’這是經(jīng)驗值嗎?伺服的接收能力遠高于這個(gè)值,指令是差動(dòng)信號時(shí)4M,集電極信號時(shí)200K [ 此帖被gaoyingchun在2020-08-10 12:04重新編輯 ] |
---|---|
|