菜鳥(niǎo)0001
級別: 探索解密
![]() |
圖片:
![]() 西門(mén)子SCL 這兩種寫(xiě)法有什么區別,調用一個(gè)延時(shí)指令 方法1直接用指令的Q點(diǎn)輸出,和第2種用靜態(tài)變量輸入有什么區別 [ 此帖被菜鳥(niǎo)0001在2023-12-19 17:26重新編輯 ] |
---|---|
|
18857713026
賺點(diǎn)辛苦錢(qián)不容易啊 誒~~~~ 努力賺錢(qián)
級別: 家園?
![]() |
軸的指令 沒(méi)人會(huì )在程序直接寫(xiě) 即使SMART200 也是拉個(gè)子程序 做一個(gè)空的引腳 這樣在 正常需要軸運動(dòng)的時(shí)候 可以對引腳賦值就行 回到正題 FB里寫(xiě)軸 都是為了 創(chuàng )建新軸的時(shí)候 直接創(chuàng )建寫(xiě)的這個(gè)FB的實(shí)例 不在需要實(shí)例一大堆 指令 西門(mén)子沒(méi)有意義的地方 是搞了一個(gè)單DB背景塊 和多重DB背景塊 單DB背景塊功能80%能被FC替代 沒(méi)什么爛用 想要完成多重嵌套 只能多重DB背景塊 樓主留言:就是這兩種用法沒(méi)區別嗎 |
---|---|
|
18857713026
賺點(diǎn)辛苦錢(qián)不容易啊 誒~~~~ 努力賺錢(qián)
級別: 家園?
![]() |
不說(shuō)寫(xiě)了區別嗎?? 直接賦值說(shuō)明 MC_軸控的指令 實(shí)例是在程序上 間歇賦值說(shuō)明 MC_軸控的指令 實(shí)例是在FB里 單軸程序: 2者沒(méi)有區別 N軸程序: 直接賦值需要每個(gè)軸功能塊都要重新實(shí)例化一次 間歇賦值 只需要實(shí)例化一次FB |
---|---|
|