michael.ni
虞山老者
級別: 論壇先鋒
![]() |
二位大神辯論的精彩!看似在懟,實(shí)則為我們展示了PLC和軟件加運動(dòng)控制卡各自的優(yōu)勢,工控家園討論難得這么熱鬧!點(diǎn)贊! |
|
---|---|---|
|
卓發(fā)智能
相互學(xué)習,共同進(jìn)步。
級別: 工控俠客
![]() |
首先是性?xún)r(jià)比,其 次是穩定性,再次是易操作性。 |
|
---|---|---|
|
小地主22
級別: 家園?
![]() |
啊對對對,我一會(huì )找出來(lái)了大神又改說(shuō)別的了 哥不是回避 只是昨天發(fā)帖上限了 ![]() |
---|---|
|
宛南蒼龍
WNCL
級別: 探索解密
![]() |
什么狗屁領(lǐng)導,各有所長(cháng),不可能誰(shuí)替代誰(shuí),只會(huì )各自功能升級,最后功能更加強大 |
---|---|
|
小地主22
級別: 家園?
![]() |
主要就是閑的 你看公司忙會(huì )有這種破事不 ![]() |
---|---|
|
qj_wgx
級別: 論壇先鋒
![]() |
大概就是半導體行業(yè)原先人家習慣用的就是計算機+控制卡的結構,現在我們這邊還是在仿制的階段,多半都是采用的原先方案。其實(shí)現在工控PLC功能越來(lái)越強大了,原先需要PLC+運動(dòng)控制器才能實(shí)現的功能,現在PLC通過(guò)通訊總線(xiàn)或者脈沖輸出的方式就能實(shí)現了。而且由于國產(chǎn)PLC像匯川等的崛起,這種成本越來(lái)越低。 所以大家也不要盲目地對一個(gè)問(wèn)題有固執的結論?梢园丫唧w的問(wèn)題拿出來(lái)比較看看,PLC和計算機各有什么樣的優(yōu)勢和不足;蛟S你不能實(shí)現的,人家通過(guò)不同的方式可以實(shí)現 ![]() ![]() ![]() ![]() |
---|---|
|
hezhen880924
級別: 略有小成
![]() |
工控機+控制卡一般做單機,大型機器多工位線(xiàn)體用PLC的比較多,多工位大線(xiàn)體控制復雜,穩定性要求很高,一般用歐姆龍NX5/NX7系列,基恩士KV-X550,三菱R系列,西門(mén)子1500+simotion。大線(xiàn)體一般工控機+PLC,HMI+PLC,有些有工控機中控室。單機看復雜程度選用控制卡還是PLC,工控機價(jià)格8000,軸卡價(jià)格3000,一起價(jià)格也不低,做視覺(jué)大量計算插補控制的單機用控制卡有優(yōu)勢。工控機很少能用10年,做過(guò)很多大線(xiàn)體工控機過(guò)5年就出問(wèn)題,工控機數據讀寫(xiě)頻繁的硬盤(pán)很容易壞,經(jīng)手的售后供應商都不管,去外面看過(guò)1990年的PLC還在正常運行,廠(chǎng)家和程序找不到了。 [ 此帖被hezhen880924在2024-08-17 17:06重新編輯 ] |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
宿遷電工
級別: 論壇先鋒
![]() |
看行業(yè)的,大部分數據采集行業(yè)用工控機+板卡是最佳選擇,用PLC的話(huà),通訊交互太耗費時(shí)間.。不嚴謹的說(shuō),用板卡+PC輕輕松松實(shí)現100HZ以上采集頻率。 |
|
---|---|---|
|
zhongliang
學(xué)無(wú)止境
級別: 工控俠客
![]() |
一看就是外行 |
|
---|---|---|
|
qj_wgx
級別: 論壇先鋒
![]() |
這個(gè)問(wèn)題也是有利有弊的,如果采集距離近,比較集中,還比較好,如果采集比較分散,那就會(huì )很麻煩,布線(xiàn)是個(gè)問(wèn)題。 |
---|---|
|