lixiaoyun
人在江湖
級別: 網(wǎng)絡(luò )英雄
![]() |
各位高手,用單片機與PLC控制的自動(dòng)化程序哪個(gè)好用些,穩定性如何 |
|
---|---|---|
|
sbetg
愛(ài)拼才會(huì )贏(yíng)
級別: 探索解密
![]() |
我覺(jué)得各有各的優(yōu)點(diǎn)!看你用在哪里 |
---|---|
|
pretco123
不為失敗找理由,只為成功找方法
級別: 論壇先鋒
![]() ![]() |
我個(gè)人是看好單片機的...PLC太多問(wèn)題了!現在都買(mǎi)不到原裝PLC....不清楚是在那里生產(chǎn)的....我想應該是MADE IN SHENZHEN或SHANGHAI吧. |
---|---|
|
chenpingyg
機械是柱石,電氣是靈魂.
級別: VIP會(huì )員
![]() |
從時(shí)間上來(lái)說(shuō),單片機搞起來(lái)麻煩,除了編程外還要做外部放大//隔離電路,且以后修改程序麻煩。好處是成本低,技術(shù)一般的人看不懂程序,也就不會(huì )修改你的程序。 PLC通用性強,只需編寫(xiě)程序,接上線(xiàn)就可以了。 送你句話(huà):獨學(xué)而無(wú)友,孤陋則寡聞。 |
|
---|---|---|
|
szzhang001
我愛(ài)工控!
級別: 家園?
![]() |
單片機硬件成本相對于PLC低,但開(kāi)發(fā)設計成本大周期長(cháng),抗干擾能力偏弱。所以運用適合于小型機及家電行業(yè),主要是大批量的生產(chǎn)。我的一點(diǎn)看法。 |
|
---|---|---|
|
llnzylzk
級別: *
![]() |
我認為單片機適合儀表、單機等,門(mén)檻比較高;PLC適合做系統,入門(mén)容易! |
---|---|
|
ljb6688
級別: 工控俠客
![]() |
單片機保密性要好一些 |
|
---|---|---|
|
ak47m16u571
苦海無(wú)邊,柴米似鞭。歡樂(lè )無(wú)限,煩擾靠邊。得逍遙處且逍遙
級別: 家園?
![]() |
看你會(huì )用哪個(gè) |
---|---|
|
ysmhvks
級別: 略有小成
![]() |
我也來(lái)發(fā)表下我的個(gè)人觀(guān)點(diǎn): 其實(shí)我覺(jué)得PLC就是集成化、功能化、模塊化的單片機系統。當然,經(jīng)過(guò)了這么多的“化”,一般而言,應該是比單片機要好嘍!當然成本也高了。 但是還是那句話(huà),市場(chǎng)需求才是第一!憑空談哪個(gè)好哪個(gè)壞是沒(méi)意義的,關(guān)鍵看應用?偛荒軐σ粋(gè)大型生產(chǎn)線(xiàn)用一個(gè)一個(gè)芯片去搭積木吧,比如大型化工廠(chǎng)的流水生產(chǎn)線(xiàn)。那出問(wèn)題都不知在哪個(gè)環(huán)節,肯定死翹翹。不要說(shuō)會(huì )把單片機設計得非常全面,什么故障報警,異常判斷什么的,費那功夫的成本,肯定比PLC還要高。同樣的,總不能為了一個(gè)小電子玩具,而裝一個(gè)PLC上去吧!呵呵~ 從純技術(shù)角度來(lái)說(shuō),PLC是單片機的成品,有著(zhù)設計者的理念在里面,有設計者的優(yōu)點(diǎn),同樣也會(huì )有設計者的缺點(diǎn),比如對于一般的中小型應用,會(huì )有不完全適合,不擴展就差一兩個(gè)輸入輸出通道,如果擴展又太浪費等等情況。單片機如果技術(shù)一般的人不要考慮了,除非項目很簡(jiǎn)單,不然老實(shí)一點(diǎn)用PLC吧。如果技術(shù)過(guò)硬,或者項目確實(shí)比較特別,為了具體問(wèn)題具體對待,針對性開(kāi)發(fā),那就請施展你的才華,將單片機的優(yōu)點(diǎn)充分挖掘出來(lái)吧! |
---|---|
本帖最近評分記錄: |