圖片：
圖片：
第一：從柜子燒完的程度來(lái)看應該不是主電源進(jìn)線(xiàn)------主要是進(jìn)線(xiàn)銅排（我圈出來(lái)的部分）根本沒(méi)有燒碳化（明顯顏色看拆開(kāi)后跟買(mǎi)來(lái)的顏色差不多），空氣開(kāi)關(guān)殼體一點(diǎn)都沒(méi)有燒毀的跡象，所以空氣開(kāi)關(guān)這里火不大；
第二：從變頻器來(lái)看燒毀是最嚴重的（我圈出來(lái)那塊的柜子鐵板已經(jīng)燒變色了，好像還燒融化一個(gè)洞了），所以說(shuō)應該時(shí)變頻器輸出端到電機的輸出線(xiàn)纜出問(wèn)題了（一般電源進(jìn)線(xiàn)是左邊，到電機出線(xiàn)是右邊）；
第三：應該是變頻器輸出發(fā)熱著(zhù)火后沒(méi)有影響電機很短時(shí)間繼續運作（運轉），這個(gè)時(shí)候可以判斷是否是電機端有問(wèn)題---事后檢查電機沒(méi)有，是否有軸承不靈敏和三相不平衡---按照道理來(lái)說(shuō)這些應該都不會(huì )出現的，因為是變頻器輸出，一旦三相電壓電流不平衡變頻器要起保護作用，除非變頻器保護系統這部分失效了，如果變頻器輸出端接觸不良的話(huà)變頻器也會(huì )保護的---所以變頻器應該問(wèn)題排除；
第四：從第三條來(lái)看如果電機沒(méi)有問(wèn)題，變頻器保護功能沒(méi)有失效的話(huà)很可能有兩種種情況------1就是電纜選型選擇小了，造成電纜帶不起發(fā)熱發(fā)燒，電纜發(fā)熱后由于短時(shí)間還可以運行但是持續運行就慢慢導致電纜發(fā)熱發(fā)燒著(zhù)火燃燒起來(lái)了，而且剛剛好變頻器輸出端到電機電纜接線(xiàn)這部分燒毀最嚴重，由于電纜發(fā)熱燃燒---變頻器輸出電流電壓又平衡的，所以短時(shí)間還是繼續工作---直到燒到變頻器本體了；2是變頻器由于柜內散熱不理想的原因，又加上在工廠(chǎng)放假和沒(méi)有工作的時(shí)候有可能沒(méi)有怎么保養這臺控制柜（只是猜測不做任何判斷），以為是一直關(guān)閉狀態(tài)應該不會(huì )太臟不需要怎么保養（吹灰塵等等日常5S保養）所以導致變頻器無(wú)法散熱（本來(lái)設計散熱就有問(wèn)題，元器件布局太密集了），從而導致變頻器工作時(shí)發(fā)熱量巨大，再而導致變頻器內部的電解電容爆炸燃燒起火，這個(gè)時(shí)候因為上一級空氣開(kāi)關(guān)無(wú)法跳閘的原因使得變頻器短路越來(lái)越燃燒更大，有點(diǎn)疑問(wèn)的就是如果變頻器不短路空氣開(kāi)關(guān)不跳閘可以理解，一般空氣開(kāi)關(guān)在電氣元器件短路的情況下是會(huì )跳閘的------空氣開(kāi)關(guān)正面下方還有一個(gè)測試圓形按鈕，用螺絲刀一捅是會(huì )跳閘的，如果空氣開(kāi)關(guān)在變頻器短路的情況下還不跳閘就要檢查一下空氣開(kāi)關(guān)是否可靠了，在變頻器內部散熱很差與電解電容爆炸等等引起的燃燒往下（目測電解電容好像在右手邊）剛剛好燃燒擴大到輸出端一直往下，造成那塊燒毀最嚴重了；
第五：燒成這樣了證明設計根本不合理---為什么呢？1是銅排打孔接線(xiàn)不合符電氣規范；2是柜內布置間距等等也不合符電氣設計規范；3是保護系統不到位，250KW的自動(dòng)控制系統，起碼過(guò)電壓，過(guò)電流，過(guò)熱，溫度傳感器等等是否有，而且要起到保護作用---接通聲光報警；4是空氣開(kāi)關(guān)本身不具備保護作用，所以設計選型也不該選擇空氣開(kāi)關(guān)，至少要選擇其它帶保護功能的相關(guān)保護開(kāi)關(guān)；
綜上所述！從上面幾點(diǎn)來(lái)分析，主要原因應該是設計不合理造成，體現在綜合保護設計系統不完善，柜內設計布線(xiàn)太密集，散熱空間不夠------散熱是否是熱空氣往外排？冷空氣往柜內吸（抽）？另外溫度傳感器是否有？現場(chǎng)擺放位置是否合理（環(huán)境溫度也有關(guān)系）等等現象！
------注：以上只是分析判斷的猜想，不作為佐證去判定任何一方的對錯，特此申明！
[ 此帖被ranbin513在2023-05-23 14:55重新編輯 ]
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
