hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園?
![]() |
現在我見(jiàn)刀最普遍的急停設計有兩種設計的方式, 一、急停設計在PLC的程序里,按下急停通過(guò)PLC的程序保護停止。 二、將急停設計在控制電源上,按下急停就停止所以的控制電源。通過(guò)切斷控制電源的方式來(lái)保護停止。 想和大家討論一下那種控制方式好點(diǎn)。說(shuō)一下理由,謝謝! 本人比較歐傾向第二種 不用在程序里設計復雜的保護電路。 |
|
---|---|---|
|
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園?
![]() |
好學(xué)習了 本人涉世未深 剛出道以后多多學(xué)習的 |
|
---|---|---|
|
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園?
![]() |
看了大家的發(fā)言我發(fā)現一個(gè)問(wèn)題,這也是國產(chǎn)設備的一個(gè)問(wèn)題。就是在設計急停的時(shí)候更多的為設備去考慮了,而西方在急停的設計上更多體現的以人為本原則。而這種原則有時(shí)我們感覺(jué)有點(diǎn)過(guò)分,比如一些比較危險的區域在機器正常生產(chǎn)時(shí)只要有人闖入就立馬停機。我急停的方式也比較人性化,如拉線(xiàn)急停。 |
|
---|---|---|
|