abb_deba
級別: 探索解密
![]() |
PLCPLC和DCS的出現,是來(lái)自于不同專(zhuān)業(yè)口的。最主要的區別有以下幾點(diǎn): 一、響應速度不同 PLC最早出現的目的是代替繼電器邏輯,因為繼電器邏輯的響應速度一般都在幾個(gè)毫秒以下,因此要求PLC的響應速度要快;而DCS最早出現的目的是代替二次儀表,一般儀表都是測量壓力、流量、溫度、液位等,響應速度都在幾百個(gè)毫秒到幾秒不等,要求響應速度不高,但控制的計算方法一般都比繼電器邏輯復雜,因此DCS犧牲了速度去完成復雜的計算。 二、兩者的掃描方式不同 PLC是從程序的開(kāi)始一直掃描到程序結束,然后不斷循環(huán)掃描,可以說(shuō)是一根腸子通到底的方式;DCS是按控制環(huán)掃面,可以說(shuō)是一個(gè)多任務(wù)同時(shí)工作的方式。 三、I/O冗余 DCS和PLCPLC都能做到CPU冗余、電源冗余、底板冗余、網(wǎng)絡(luò )冗余,但目前無(wú)論哪個(gè)品牌的PLC都沒(méi)有做到I/O冗余,而DCS能做到I/O冗余。 多的我也總結不出來(lái)啦,還請其他人補充。 隨著(zhù)計算機的發(fā)展,DCS和PLC兩者都互相靠攏,功能越來(lái)越接近,就有人鼓吹兩者能相互代替,實(shí)際上對于DCS來(lái)說(shuō),快速響應的控制(比如運動(dòng)控制)就不能勝任,而對于PLC來(lái)說(shuō),大量的PID等高級運算的控制,CPU也承受不了。 因此一般我個(gè)人認為,當開(kāi)關(guān)量控制較多時(shí)、控制響應速度要求較快時(shí),建議用PLC,模擬量控制較多時(shí),建議用DCS。 控制類(lèi)產(chǎn)品名目繁多,各家叫法不一。通常使用的控制類(lèi)產(chǎn)品包括DCS、PLC兩大類(lèi)。我們又將DCS的概念拓展到FCS。 DCS(Distributed Contorl System),集散控制系統,又稱(chēng)分布式控制系統。 PLC(Program Logic Control ),可編程邏輯控制器。 FCS(FieldBus Contorl Syestem),現場(chǎng)總線(xiàn)控制系統 發(fā)展到現在,DCS和PLC之間沒(méi)有一個(gè)嚴格的界線(xiàn),在大多數人看來(lái),大的系統就是DCS,小的系統就叫PLC。當然,這么說(shuō)也不是不可以,但是還不對,F在我們來(lái)重新建立這個(gè)觀(guān)念。 首先,DCS和PLC 之間有什么不同? 1、從發(fā)展的方面來(lái)說(shuō)。 DCS從傳統的儀表盤(pán)監控系統發(fā)展而來(lái)。因此,DCS從先天性來(lái)說(shuō)較為側重儀表 的控制,比如我們使用的ABB Freelance2000 DCS系統甚至沒(méi)有PID數量的限制(PID,比例微分積分算法,是調節閥、變頻器閉環(huán)控制的標準算法,通常PID的數量決定了可以使用的調節閥數量)。 PLC從傳統的繼電器回路發(fā)展而來(lái),最初的PLC甚至沒(méi)有模擬量的處理能力,因此,PLC從開(kāi)始就強調的是邏輯運算能力。 未完待續。。。。。。(QQ763676881提供,轉載請注明) |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|