jianguoqian
級別: 略有小成
![]() |
125樓說(shuō)得對:這臺機器只能用支持凸輪功能的運動(dòng)控制器來(lái)實(shí)現,用20GM只能做插補做不了凸輪,如果要用插補的方法計算出凸輪的功能來(lái)有點(diǎn)難度,而且精度不高。其實(shí)可以用一臺臺達的20pm就可以實(shí)現你所提的所有功能了,比你現在的電氣成本低,而且效果還要好。還有就是不知道你要加工的產(chǎn)品是固定尺寸的幾個(gè)產(chǎn)品,還是可以通過(guò)設定參數來(lái)做成任意尺寸產(chǎn)品?如果是通過(guò)參數設定來(lái)達到任意尺寸產(chǎn)品生產(chǎn)的話(huà),會(huì )涉及一些算法,程序難度會(huì )相應加大很多。 |
---|---|
|
jianguoqian
級別: 略有小成
![]() |
類(lèi)似這個(gè)機器的運動(dòng)?梢钥纯催@個(gè)視頻。在某個(gè)論壇中有人做過(guò)。 |
---|---|
|
sandy_love
感悟生活,創(chuàng )新的源泉...
級別: 家園?
![]() |
很久沒(méi)上家園,沒(méi)想到這貼討論的這么激烈;我覺(jué)的如果樓主沒(méi)必要太糾結于計算公式;我們做工程的要明白有所為有所不為,以這樣的項目周期來(lái)講,做這樣的基礎開(kāi)發(fā)有點(diǎn)不切實(shí)際,成本太高;而且我看樓主現在想解決的只是軌跡數據的問(wèn)題,未免有點(diǎn)膚淺;功能做出來(lái)不難,但性能還得看系統和機械本身,其實(shí)要真正處理好這些問(wèn)題,還得深入到底層的硬件和控制算法還有機械耦合的一些力學(xué)與運動(dòng)學(xué)性能;從樓主選的平臺來(lái)看,性能已經(jīng)定格,在上面花太多的開(kāi)發(fā)已經(jīng)意義不大;一句話(huà):要求太高的話(huà),什么都是問(wèn)題。 |
---|---|
|
xie8009
專(zhuān)業(yè)做超聲波清洗設備
級別: 略有小成
![]() |
有難度,關(guān)鍵要找到運行軌跡 |
---|---|
|
noleo_1024
級別: 探索解密
![]() |
描述:公式-1
圖片: ![]()
描述:公式-2
圖片: ![]() 建模圖 ![]()
謝謝仁兄看得那么仔細,必須承認我在定義點(diǎn)和角度的時(shí)候標號瞎弄了,表示歉意 對于仁兄提的問(wèn)題我做一下回復: 1、角度AF,本來(lái)想用α表示的,可是在CAD里面不會(huì )寫(xiě); 2、圖上的A,B點(diǎn)和橢圓的標準公式里的A,B有混淆 3、橢圓的切線(xiàn)公式為了要用三角函數代替,所以就是這樣的 4、EF是和綠色的切線(xiàn)垂直的 把圖更正了一下 [ 此帖被noleo_1024在2013-10-22 15:58重新編輯 ] |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
戇獅
廣州三能:自動(dòng)化設備制造 自動(dòng)化培訓
級別: 略有小成
![]() |
1.角度,并不是表示的問(wèn)題,而是旋轉的角度就不是你標識的角度。正確的旋轉角度是砂輪圓心與橢圓圓心與X軸正向的角度。 2.AB不是表示橢圓長(cháng)短軸,那我不明白這兩個(gè)已知量是如何來(lái)的。 3.切線(xiàn)斜率計算錯誤。斜率等于Y/X,必須是直線(xiàn)經(jīng)過(guò)原點(diǎn)才行,橢圓的切線(xiàn)根本沒(méi)經(jīng)過(guò)原點(diǎn),網(wǎng)上找一下正確的公式看看吧。 4.你的計算思路是錯的,邏輯也是錯的。 |
|
---|---|---|
|
戇獅
廣州三能:自動(dòng)化設備制造 自動(dòng)化培訓
級別: 略有小成
![]() |
橢圓的算法真的不好算,有個(gè)近似算法還必須補償修正。原理是:借助樓上的砂輪軌跡圖,很明顯可看出砂輪的軌跡也是一個(gè)近似橢圓,將橢圓極坐標公式代入,即軌跡橢圓的長(cháng)徑和短徑就是工件橢圓的長(cháng)短徑加上砂軌半徑,實(shí)際軌跡橢圓與近似軌跡橢圓的最大誤差在大概45度角對稱(chēng)點(diǎn)處,我認為這個(gè)角度跟長(cháng)短徑有存在固定關(guān)系,這關(guān)系我還沒(méi)找出來(lái),這也就是要補償的地方。 |
|
---|---|---|
|
戇獅
廣州三能:自動(dòng)化設備制造 自動(dòng)化培訓
級別: 略有小成
![]() |
其實(shí)樓主已經(jīng)有一個(gè)用控制器的方案,但是供應商賣(mài)的這個(gè)控制器相當貴,所以才想用PLC看能不能做出來(lái)?刂破餍吞柟δ芪疫沒(méi)看過(guò),但我估計應該是凸輪控制器。根據樓主描述,控制器測試時(shí),只是設定了工件圖形參數,機械X軸直線(xiàn)移動(dòng)工件中心也并不與砂輪圓心同一線(xiàn)上,那為什么控制器可以這樣方便控制,主要還是與工件大小有關(guān)系,砂輪直徑125,工件原料直徑才5左右,加工直徑3左右,因為兩者大少差距比較大,所以砂輪切點(diǎn)變化不大,基本可以忽略。所以可以直接用圖形的極坐標公式直接套用。按照產(chǎn)品的品質(zhì)要求和加工節拍3秒一個(gè),用PLC是做不出來(lái)的,還是必須得控制器,還得必須是價(jià)格可以接受的。在下林工,看過(guò)現場(chǎng)的 |
|
---|---|---|
|
ak47m16u571
苦海無(wú)邊,柴米似鞭。歡樂(lè )無(wú)限,煩擾靠邊。得逍遙處且逍遙
級別: 家園?
![]() |
我們一般用數控了 |
---|---|
|
noleo_1024
級別: 探索解密
![]() |
[ ![]() 1.角度的確應該如大師所言如此定義 2.關(guān)鍵的一步切線(xiàn)的斜率的求法是錯的,直接Y/X是不行 Y=kX+b 可得 k=(Y-b)\ X 3.由于第二步是錯誤的,思路就要再做確定了 我將繼續推導公式,還望不吝指教! |
---|---|
|