范先滿(mǎn)
級別: 探索解密
![]() |
因為零線(xiàn)要保證與大地電壓差為零,如果配電線(xiàn)路越長(cháng),零線(xiàn)太細可能存在電壓差,導致零線(xiàn)在末端電線(xiàn),從而導致設備外殼上通過(guò)PE線(xiàn)帶電,這是危險的. |
---|---|
|
yangyajiang
看得多回得少。見(jiàn)諒了!
級別: 家園?
![]() |
零線(xiàn)最多一樣大,一般的零線(xiàn)是沒(méi)有電流的, 這個(gè)是指三相平衡的條件下,三相再怎么樣不平衡也不會(huì )要零線(xiàn)比相線(xiàn)粗, |
---|---|
|
湘婉
級別: *
![]() |
這種配線(xiàn)的方法肯定是不對的,我個(gè)建議你多看一點(diǎn)《電工基礎知識》在正常的配線(xiàn)中,零線(xiàn)要比相線(xiàn)要小一點(diǎn), |
---|---|
|
zmt670112
級別: *
![]() |
重點(diǎn)要搞清負荷問(wèn)題,零線(xiàn)上電流到一定值時(shí),相線(xiàn)能承受嗎? |
---|---|
|
ogden
級別: 探索解密
![]() |
大家講得太復雜化了,其實(shí)將零線(xiàn)看作為3組220V線(xiàn)電壓的公共用線(xiàn),就是這么簡(jiǎn)單。 ![]() |
---|---|
|
aabbcc296
級別: 論壇先鋒
![]() |
零線(xiàn)電流是不會(huì )超過(guò)相線(xiàn)的.我想設計著(zhù)的初衷是是這樣的:鑒于民用電零線(xiàn)的重要性.零線(xiàn)小于相線(xiàn)理論是行的,但在實(shí)際生活中,零線(xiàn)因線(xiàn)細,接頭過(guò)熱,不抗拉,接觸不好,斷線(xiàn)常有.當短路時(shí),斷路器設置再大,先燒壞的就是零線(xiàn).我見(jiàn)過(guò)3次,電SHI\燈\電扇很多家用電器都燒了.我的TV也燒了. 零線(xiàn)大于相線(xiàn)可靠性要高! |
---|---|
|
gaoqiang1986
!洎己選擇嘚潞丶゜-゜跪著(zhù)也喓赱輐”.╰ァ
級別: 探索解密
![]() |
把你們討論的問(wèn)題從頭看到尾~~ 我是個(gè)新接觸電氣的電工 讓你們說(shuō)的我都動(dòng)搖啦 到現在也沒(méi)統一意見(jiàn)、 哪才是對·~》?? |
|
---|---|---|
|
jdk1126
活到老學(xué)到老。!
級別: 略有小成
![]() |
這個(gè)確實(shí)是不正確的做法,三相四線(xiàn)配線(xiàn)時(shí),不管負載多么的不平衡,零線(xiàn)上電流始終是不大于相線(xiàn)的,最多相等。除非你那里是用三相四線(xiàn)大功率可控硅調壓設備(零線(xiàn)接入負載)才是這樣變樣配線(xiàn)。 |
|
---|---|---|
|
雨揚86
級別: 探索解密
![]() |
我來(lái)說(shuō)一句,大家討論得很激烈,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理! 就這問(wèn)題來(lái)講,我個(gè)人認為,只有斑竹的三次諧波才是正解! 另外呢,大家始終沒(méi)有討論到一個(gè)問(wèn)題,就這問(wèn)題本質(zhì)而言.大家有沒(méi)有考慮過(guò)這是一個(gè)什么樣的宿舍? 如果,他僅僅是普通宿舍,那無(wú)可厚非,當時(shí)的安裝做法絕對有點(diǎn)脫褲子放屁的感覺(jué)! 但,如果,這是一個(gè)三次諧波高發(fā)地!或者說(shuō),之前這棟宿舍樓已經(jīng)因為三次諧波的問(wèn)題發(fā)生過(guò)火災,那就算這樣的做法對于大家各位 來(lái)說(shuō)沒(méi)有必要,我覺(jué)得,它這時(shí)候也成了一種必要! 畢竟,人家放著(zhù)小于150的零線(xiàn)不去放,還反而放240的零線(xiàn),是絕對的有它存在的道理的! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------一點(diǎn)愚見(jiàn) |
|
---|---|---|
|