nealleong
級別: 探索解密
![]() |
我了解到的一般FX系列和Q系列的區別,FX一般用于小型控制系統,一個(gè)CPU集成了多種功能,性?xún)r(jià)比高;Q系列一般用于中大型控制系統,CPU性能比FX強,功能模塊化類(lèi)似西門(mén)子那樣。 但現在Q系列也有基本型的Q00,也是主用于小型控制系統,而且價(jià)格也不貴。 我們公司現在自己做的一些設備很多都還是用FX3U的,會(huì )很落后嗎。。。請問(wèn)現在三菱PLC選型上一般怎么考慮的?如果都是小型設備的情況下,最多大約6軸,FX系列和Q系列怎么選擇呢? 還有新出的L系列呢? |
---|---|
|
不小心遇見(jiàn)你
自動(dòng)項目、PLC、視覺(jué)、通訊等工控軟件開(kāi)發(fā)QQ3515716
級別: 工控俠客
![]() ![]() |
用了Q你再也不想用FX了 |
|
---|---|---|
|
nealleong
級別: 探索解密
![]() |
如果小型設備也優(yōu)先考慮Q系列嗎 |
---|---|
|
菜鳥(niǎo)入行
級別: 論壇先鋒
![]() ![]() |
Q是組合式PLC FX的是集成式PLC 同樣點(diǎn)數的情況下,Q的比FX的貴,但質(zhì)量也穩定得多 L的是國產(chǎn)的,個(gè)人不建議用 |
|
---|---|---|
|
nealleong
級別: 探索解密
![]() |
謝謝回復,那如果我想做OPC 或者OPC UA,是優(yōu)先Q系列比FX系列好嗎? |
---|---|
|
libin520
雖然沒(méi)什么突破和進(jìn)步,卻還是每天在堅持著(zhù)。
級別: 工控俠客
![]() |
q的也有高低端的。模塊也比較貴。機器賣(mài)得好不好。硬件也是要看。聯(lián)發(fā)科和高通還是有檔次之分。 |
|
---|---|---|
|
楓落云端
施主,腳抬一下
級別: 略有小成
![]() ![]() |
項目邏輯多,通訊多(比如要跟其它設備進(jìn)行串口通訊,FROBUS-DP,CCLInK等,本身的內置以太網(wǎng)又跟觸摸屏連接,又要跟上位機PC等通訊),后期要擴展加功能,建議用Q。 FX3U相對編程量小,后期沒(méi)有擴展需求,沒(méi)什么通訊,就用FX |
---|---|
|
蒲城風(fēng)信子
微信QQ1733946494
級別: 家園?
![]() |
首先 ,這個(gè)需要你根據你的項目來(lái)決定 。就像樓上說(shuō)的 你的項目邏輯多,通訊多,軸也比較多。那就用Q系列。你只有五六軸,邏輯比較少,那就沒(méi)必要用Q了,現在FX5U系列功能也很強大。你可以了解下 |
---|---|
|
luelyzeng
歲月不饒人,我亦未曾饒過(guò)歲月
級別: 工控俠客
![]() |
按實(shí)際案子來(lái)選,只是幾個(gè)軸固定的,那用Q就是浪費,Q再怎么便宜也便宜不過(guò)FX,對吧 |
|
---|---|---|
|
風(fēng)華少爺
級別: 略有小成
![]() |
用了Q,再也不想用FX,這實(shí)話(huà),我們公司以前老案子,都是FX,然后客戶(hù)要求跟換為Q,之后項目也必須用的,然后現在改在那些FX案子,搞死人了! |
---|---|
|