此號注銷(xiāo)2
此號注銷(xiāo)
級別: 家園?
![]() |
現場(chǎng)去看過(guò)了,工人說(shuō)電柜一直是這樣接線(xiàn)的,不明白了這樣也可以? ![]() |
|
---|---|---|
|
suuy79
燒不死的鳥(niǎo)就是鳳凰
級別: 家園?
![]() |
這個(gè)沒(méi)有什么不對,實(shí)際上不能稱(chēng)為共0V,因為閥門(mén)的電源是AC24V,沒(méi)有0V一說(shuō);目前市面上的閥門(mén)輸入、輸出、電源之間本來(lái)就是非隔離。你這個(gè)閥門(mén)是AC24V供電,如果把信號的公共端與閥門(mén)電源公共端不連接的話(huà),信號容易干擾不穩定。 可以參考西門(mén)子RWD系列閥門(mén)控制器。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
brian
起昇電控工作室
級別: 工控俠客
![]() |
隔離後的交流電源跟轉換後的DC電源找做一個(gè)同電位的共同接地,正常. |
|
---|---|---|
|
風(fēng)吹屁涼
小菜鳥(niǎo)
級別: 略有小成
![]() |
感覺(jué)沒(méi)錯啊 樓主留言:是不是交流隔離電源(24 36 48 110)都可以和直流0V找一個(gè)共同電位? |
---|---|
|
菜鳥(niǎo)入行
級別: 論壇先鋒
![]() ![]() |
這樣不正規的。容易出事。 應該相同電壓的情況下才能共用0V。 而且有條件的情況下最好分開(kāi)。 否則萬(wàn)一出問(wèn)題,一鍋端,全壞了。 |
|
---|---|---|
|
wangfuwang
下崗農民
級別: 家園?
![]() |
個(gè)人覺(jué)得一個(gè)交流一個(gè)直流 應該分開(kāi)好 ,廠(chǎng)家這樣連線(xiàn)是為了方便共有接地吧 |
---|---|
|
周家大少
辛辛苦苦也不過(guò)是為了養家糊口!
級別: 工控俠客
![]() |
交流與直流還是分開(kāi)好一點(diǎn) |
|
---|---|---|
|
靜夜思飄
級別: 略有小成
![]() |
這種接法很正常。一個(gè)系統的多個(gè)隔離變壓器不代表相互間電壓百分百的隔離,如果因某種原因兩個(gè)變壓器后端相接(這個(gè)很容易就會(huì )發(fā)生),可能疊加電壓將超過(guò)安全電壓,使本應該控制在安全電壓內的系統中出現高壓現象造成觸電風(fēng)險。為防止出現此種現象發(fā)生,必須將一個(gè)系統中的多個(gè)隔離變壓器零線(xiàn)端子共地(特別是三相四線(xiàn)制系統),這是防觸電危險。 |
---|---|
|
周家大少
辛辛苦苦也不過(guò)是為了養家糊口!
級別: 工控俠客
![]() |
如果全部是交流或全部是直流,建議共同接地,但是此電路中前面是經(jīng)過(guò)降壓和整流了,是直流電,后面只是降壓,還是交流電,所以才不建議共同接地 |
|
---|---|---|
|