用S7-200編程的三個(gè)實(shí)例的解析之三
本文三例都是本人在網(wǎng)上回答網(wǎng)友的求助貼時(shí)編寫(xiě)的，其中第三貼把和其他網(wǎng)友辯論編出的梯形圖是否正確的內容也寫(xiě)進(jìn)來(lái)，供大家分析參考，有不對之處，望批評指正。
一、網(wǎng)友求助：“如何使用200統計流量 ：我使用的一個(gè)流量計它能輸出脈沖信號，1000個(gè)脈沖為一個(gè)立方的，也可以輸出4-20毫安的電流信號，20毫安對應每小時(shí)500立方，我現在的想用226的CPU來(lái)計算一個(gè)月該流量計的總流量，最好直接使用CPU模塊實(shí)現，不建議再使用特殊模塊。謝謝了�！�
回復：
《 一》、使用4-20ma的電流信號求統計流量：
（一）、你可選用4-20ma電流輸入模塊，將電流信號接在模塊的電流輸入端，如沒(méi)有，可選用0-10V電壓輸入模塊，不過(guò)要多用一個(gè)500歐的精密電阻并接在電壓輸入端與地之間，再將電流輸入信號接在電壓輸入端，這樣4-20ma 電流流過(guò)500歐電阻時(shí)，就轉變?yōu)?-10V的電壓信號�！�
（二）、求出瞬時(shí)流量的公式：
（1）、從模塊的參數可知：20ma（或10V）模塊對應的轉換數字量設它為W20，你就可以求出4ma 對應的數字量W4：
W4 =W 20 ×4 ÷20 = W 20÷5。
（2）、20毫安對應每小時(shí)500立方，那么20毫安對應每秒鐘為500 ÷3600=0.139立方，而“0.139立方”即為流量計輸出20ma時(shí)的瞬時(shí)流量，此時(shí)對應的模塊的數字量為W 20。而流量計輸出4ma時(shí)對應的瞬時(shí)流量=0，但模塊此時(shí)的數字量為W 20÷5，即瞬時(shí)流量N與對應的數字量W的關(guān)系是一條不過(guò)0點(diǎn)的直線(xiàn)，可推導出瞬時(shí)流量N的公式：N = 0.139×(W - W 20÷5)÷(W 20- W 20÷5) 簡(jiǎn)化為：
N = 1.39×(W -0.2× W 20)÷(8×W 20) ……（1）
（三）、PLC程序處理：采用時(shí)間中斷的方式進(jìn)行瞬時(shí)流量的采集與累加：中斷為秒中斷：即每隔1秒從模塊讀取一次數據，按上式（1）求出瞬時(shí)流量N,再把N值加在累積區（如VD100）中，即可。
《 二 》用脈沖計數方式求統計流量
我們知道：用 1秒時(shí)間對輸出脈沖進(jìn)行計數采樣，其計數值即為瞬時(shí)流量，N秒內的瞬時(shí)流量的累加值即為N秒內的總流量。若求某段時(shí)間的總流量，很多人都是采用先求出瞬時(shí)流量，再對某段時(shí)間的瞬時(shí)流量進(jìn)行累加的方法來(lái)求總流量，這種方法如用單片機或計算機可以，但用PLC進(jìn)行定時(shí)計數，由于掃描周期的影響，瞬時(shí)流量是測不準的。我認為：如果求瞬時(shí)流量不是為了閉環(huán)控制提供反饋信號而是為了進(jìn)行累加求總流量的話(huà)，可不用求瞬時(shí)流量，直接對流量計的輸出脈沖進(jìn)行連續計數就可以了。具體編程思路是這樣的：1、如輸出脈沖的最高頻率低于200HZ，可用普通輸入點(diǎn)做計數信號的輸入端，用它的前沿觸發(fā)內部一雙字存儲器進(jìn)行加一運算。如高于200HZ，就得選用帶啟動(dòng)、復位控制的單相增計數方式的高速計數器進(jìn)行計數。假設1000個(gè)脈沖為一個(gè)立方”，可知其一個(gè)脈沖為0.001立方的流量.。即累計的流量值的精度為0.001立方。如統計較長(cháng)時(shí)間的總流量其精度不需要這么高，比如要求為0.1立方，此時(shí)的計數值應除以100，其商才為累計流量。3、一般流量計輸出脈沖信號幅度為5V或12V，而PLC輸入端要求輸入信號的幅度為24V，故流量計的輸出脈沖信號必需先做電平轉換變成24V脈沖信號后，方可接入PLC的計數輸入端，這樣就得做一塊電路板。如果流量精度為0.1立方，可在電路板上的電平轉換線(xiàn)路前再增加一塊4518（雙十進(jìn)制計數器）集成塊，來(lái)構成二位十進(jìn)制計數器，先對流量計輸出脈沖進(jìn)行計數，其輸出的脈沖相當對流量計輸出脈沖進(jìn)行除以100的運算處理，再對它進(jìn)行24V電平轉換，去PLC計數口，這樣進(jìn)入PLC計數端的脈沖頻率一定低于200HZ，就不需要用高速計數器計數，可大大的簡(jiǎn)化編程程序。見(jiàn)下圖：
程序說(shuō)明：按下啟動(dòng)開(kāi)關(guān)I2.1，讀取此時(shí)的日期時(shí)間存入VB10(年)、VB11（月）、VB12（日）、VB13（時(shí)）中，I2.1的后沿使V2.0=1，V2.0的前沿使計數器VD100清0，V2.0=1時(shí)泵啟動(dòng)，流量計計量開(kāi)始。如運行中斷電，VD100、V2.0 及VB10、VB11等均具有斷電保持原數據、狀態(tài)的功能，所以復電后，不用按啟動(dòng)開(kāi)關(guān)，由于V2.0=1,PLC自動(dòng)進(jìn)行累計流量。如累計流量結束，按一下停止按鈕I2.2J就可：I2.2=1，立即將此時(shí)日期、時(shí)間出入VB20、VB21、VB22、VB23中，同時(shí)使V2.0=0，累計流量結束。
二、網(wǎng)友求助：“如何用程序實(shí)現泵每五分鐘起一次，工作五分鐘后，再停五分鐘，循環(huán)工作�！�
回復：下圖是按著(zhù)樓主要求用S7-200編寫(xiě)的梯形圖，圖中用一個(gè)按鈕做電機運行與停車(chē)開(kāi)關(guān)（I 0.0）
不管哪種PLC都有通電延時(shí)定時(shí)器，你都可以按這樣思路編程。
三、網(wǎng)友求助：“s7-200程序，一個(gè)輸入，輸出時(shí)四個(gè)輸出中的任意一路輸出，有什么簡(jiǎn)單的方法？歡迎大家熱烈發(fā)帖�！�
回復：“s7-200程序，一個(gè)輸入，輸出時(shí)四個(gè)輸出中的任意一路輸出，有什么簡(jiǎn)單的方法？歡迎大家熱烈發(fā)帖�！�，
這確實(shí)是個(gè)不錯的帖子，我也沒(méi)用什么隨機函數，憑著(zhù)PLC由于掃描周期影響定時(shí)器的定時(shí)精度的考慮，用S7-200編寫(xiě)了樓主提出的控制要求的梯形圖，并在S7-200上運行，證明程序符合樓主要求。梯形圖如下，有興趣的網(wǎng)友可以試用一下。
（原圖）
（后改圖）
***有網(wǎng)友提出異議：
1：
這個(gè)程序的輸出不具備隨機性，因此不能說(shuō)符合樓主要求。簡(jiǎn)單地說(shuō)：如果某一時(shí)刻I0.0輸入ON，輸出為Q0.0，那么15ms后再次輸入，則輸出一定不是Q0.0了。這就不符合隨機性要求。隨機性的原則是：無(wú)論何時(shí)輸入I0.0，輸出Q0.0-Q0.3的機會(huì )相等。
2：
樓上的程序未必是真正意義上的隨機輸出。有限個(gè)輸出符合要求不意味著(zhù)總能隨機輸出。還是用隨機數輸出的指令，讓plc給出在（0,1）范圍內的偽隨機數RAND(x)，用取整指令對4*RAND(x)+1取整，其結果一定是1,2,3,4中隨機的某一個(gè)，再讓此隨機結果分別與1,2,3,4比較，采用分支程序根據比較結果把程序執行引向不同的輸出
我的答復： 根據樓主要求：“一個(gè)輸入，輸出時(shí)四個(gè)輸出中的任意一路輸出，”就是說(shuō)在輸入信號=1時(shí)，Q0.0-Q0.3 四個(gè)輸出端中必須有一路輸出=1，且不是有規律出現，我是按這個(gè)原則編程的。11樓你說(shuō)“15ms后再次輸入，則輸出一定不是Q0.0了”你對T32的用意理解錯了，這里用T32構成振蕩器，是在輸入信號I0.0 =1的后沿起的300MS內,對MB0計數用的，300MS后MB0計數停止，由于這種定時(shí)計數不穩定性，使MB0每次計數結果不相等，但MB0的低二位（即M0.0與M0.1二位值）的狀態(tài)只有四種：00、01、10、11，按梯形圖四路輸出支路的M0.0、M0.1的組合，不管計數值為多少，總有且只有一路為串聯(lián)通道狀態(tài)，當下一個(gè)輸入信號到來(lái)時(shí)間內（即I0.0=1）使M2.0=1，這樣四路輸出中總有且只有一路輸出=1，當輸入信號結束后的300MS內MB0又計數，計數停止，M0.0與M0.1的狀態(tài)是隨意的，但只能在0-3之間變化，也就是說(shuō)總有一路M0.0與M0.1串聯(lián)處于通道狀態(tài)的。我認為本梯形圖符合樓主要求。從統計學(xué)觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，多次的輸入，其四路出現導通的概率應該是相等的。
****網(wǎng)友再提出異議： 你還是沒(méi)有理解“隨機性”。就你的程序，再舉個(gè)特殊點(diǎn)的例子來(lái)說(shuō)明我在11樓的觀(guān)點(diǎn)：如果某一時(shí)刻I0.0輸入時(shí)，輸出為Q0.0，5ms時(shí)I0.0斷開(kāi)，10ms時(shí)再次輸入I0.0，那么按照你的程序，輸出是確定的：不是Q0.0就是Q0.1，而不可能是Q0.2或Q0.3，因為這期間T32最多翻轉一次。這就談不上隨機性了。
再回復： 15樓網(wǎng)友：你說(shuō)的問(wèn)題我明白，但樓主要求用S7-200編程，PLC通常內部存儲器計數頻率很低，所以才用15ms定時(shí)器搭成振蕩器，如果想要是輸入信號寬度為幾ms，可用高速計數器計數，這樣就得用外輸入計數脈沖來(lái)代替T32，而且最高為20KHz。如你再要求輸入脈寬為幾微秒，PLC根本不能勝任，就得用計算機編程了，而計算機也有最高頻率限制，所以不能把問(wèn)題太絕對化。(將T32的定時(shí)時(shí)間改為 1ms，程序仍能正常工作，這樣幾毫秒輸入脈寬就能正常運行)
****網(wǎng)友再提出異議： 不是我要求脈寬為幾微秒，只是舉個(gè)例子而已。無(wú)論T32的定時(shí)時(shí)間是15ms還是1ms，性質(zhì)是不變的：即不能保證任意時(shí)刻I0.0輸入時(shí)Q0.0-Q0.3輸出的概率相等。
再回復：17樓網(wǎng)友說(shuō)：“不是我要求脈寬為幾微秒，只是舉個(gè)例子而已。無(wú)論T32的定時(shí)時(shí)間是15ms還是1ms，性質(zhì)是不變的：即不能保證任意時(shí)刻I0.0輸入時(shí)Q0.0-Q0.3輸出的概率相等�！睂Υ私Y論我不理解，如果你的依據來(lái)源于15樓你說(shuō)的“如果某一時(shí)刻I0.0輸入時(shí)，輸出為Q0.0，5ms時(shí)I0.0斷開(kāi)，10ms時(shí)再次輸入I0.0，那么按照你的程序，輸出是確定的：不是Q0.0就是Q0.1，而不可能是Q0.2或Q0.3，因為這期間T32最多翻轉一次。這就談不上隨機性了�！�。如果是這樣說(shuō)明你對程序沒(méi)有看細，就以你說(shuō)的輸入條件，第一次輸入，MB1可能計數為0或1，當第二次輸入時(shí)，MB1的計數值不是仍為0或1而是0、1或2，為什么？MB1計數是累加計數的而不是從0計數，怎么會(huì )不可能出現Q0.2或Q0.3為輸出呢？我們還是以樓主的求助內容來(lái)討論問(wèn)題吧：樓主說(shuō)“s7-200程序，一個(gè)輸入，輸出時(shí)四個(gè)輸出中的任意一路輸出，有什么簡(jiǎn)單的方法？”。1、用S7-200編程，就限制了輸入信號的脈寬不能小于5ms（普通輸入口對信號的前后沿滯后時(shí)間為幾毫秒，用其做計數輸入口只能計200HZ以下的脈沖頻率），2、輸入信號的寬度是隨意的，即使脈寬相同，由于掃描周期的影響，再加上MB1為累加計數，故使MB1的每次計數值波動(dòng)性大，即MB1最低二位數（M1.0、M1.1）的狀態(tài)為不固定的。從統計學(xué)觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，多次的輸入，其四路各自出現導通的概率應該是相等的。這和拋錢(qián)看正反面的概率是一樣的。3、真正意義上的隨機數（或者隨機事件）在某次產(chǎn)生過(guò)程中是按照實(shí)驗過(guò)程中表現的分布概率隨機產(chǎn)生的，其結果是不可預測的，是不可見(jiàn)的。而計算機中的隨機函數是按照一定算法模擬產(chǎn)生的，其結果是確定的，是可見(jiàn)的。我們可以這樣認為這個(gè)可預見(jiàn)的結果其出現的概率是100%。所以用計算機隨機函數所產(chǎn)生的“隨機數”并不隨機，是偽隨機數。
我是本著(zhù)上述二個(gè)原則編寫(xiě)的程序，通過(guò)上機運行，多次輸入，且輸入脈寬長(cháng)短變化，其四路輸出是隨機的，所以我仍堅持我編寫(xiě)的梯形圖符合樓主要求。
***網(wǎng)友再提出異議：
1、10樓的程序是否改過(guò)了，我記得原來(lái)有兩個(gè)定時(shí)器。
2、對于“如果是這樣說(shuō)明你對程序沒(méi)有看細，就以你說(shuō)的輸入條件，第一次輸入，MB1可能計數為0或1，當第二次輸入時(shí)，MB1的計數值不是仍為0或1而是1或2，為什么？MB1計數是累加計數的而不是從0計數，怎么會(huì )不可能出現Q0.2或Q0.3為輸出呢？”的回復：（針對先前的程序）
假定某一時(shí)刻I0.0輸入時(shí)，Q0.0輸出，說(shuō)明MB0此時(shí)＝0。再過(guò)10ms,I0.0再次輸入并持續5ms，此時(shí)段內T32可能翻轉，也可能不翻轉，但翻轉最多一次。故MB0或者是0，或者是1，而不可能是2或者3.
3、針對現在改過(guò)的程序：Q的輸出與I0.0的持續時(shí)間有關(guān)，是可以人為控制的。因此也不是隨機的。
再回復： 最終定下的梯形圖如下，望有條件有興趣的網(wǎng)友在S7-200 PLC上運行試驗，看看能否符合樓主的要求。
梯形圖是做過(guò)改動(dòng)，只是簡(jiǎn)化程序，縮短二次輸入的間隔時(shí)間，原程序是I 0.0 驅動(dòng)斷電延時(shí)定時(shí)器T100，用I 0.0 由1變0起到T100由1變0止的間隔時(shí)間對MB0進(jìn)行計數，這是考慮手動(dòng)按鈕做輸入，其二次輸入的最小間隔時(shí)間在幾百毫秒以上才選用這種控制方式的�？紤]到你在5樓提出“如果某一時(shí)刻I0.0輸入時(shí)，輸出為Q0.0，5ms時(shí)I0.0斷開(kāi)，10ms時(shí)再次輸入I0.0，”，即二個(gè)輸入信號間隔10ms，由于此時(shí)T100還沒(méi)有變0，會(huì )使第二次輸入失效，故將“原用I 0.0 由1變0起到T100由1變0的間隔時(shí)間對MB0進(jìn)行計數”的計數方式改為“在I0.0=1的時(shí)間對MB1進(jìn)行計數，I0.0 的后沿將MB1的計數結果送入MB0”，這樣就可縮短二次輸入信號的間隔時(shí)間，而且也簡(jiǎn)化了程序。但“一個(gè)輸入，輸出時(shí)四個(gè)輸出中的任意一路輸出”的設計思路并沒(méi)變�，F在要論証一下你在21樓說(shuō)的話(huà)“假定某一時(shí)刻I0.0輸入時(shí)，Q0.0輸出，說(shuō)明MB0此時(shí)＝0。再過(guò)10ms,I0.0再次輸入并持續5ms，此時(shí)段內T32可能翻轉，也可能不翻轉，但翻轉最多一次。故MB0或者是0，或者是1，而不可能是2或者3.”，
前面我講過(guò)幾次，MB0 或MB1是累加計數，不是清0后計數，假設在輸入時(shí)間內，MB1最多計一個(gè)數，MB1從0開(kāi)始，第一次計數值為0或1，第二次為0或1或2，第三次為0或1或2或3，第四次為0或1或2或3（或4時(shí)即為0）。。。。怎么“不可能是2或者3”呢？多次輸入，使MB1的最低二位出現0、1、2、3的幾率相等，這就是我編程的依據，如你有充足的理論依據能駁倒我的編程思路我歡迎，如還像前面的說(shuō)法，我認為就此停止吧。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
